行爲無價值論與結果無價值論的區別

行爲無價值論和結果無價值論最大的區別在於違法性，即判斷犯罪的方式：

1、行爲無價值論堅持了實質違法性中的規範違法說和主觀的違法性，而結果無價值論堅持了實質違法性的法益侵害說和客觀的違法性。

2、行爲無價值論認爲犯罪是因爲行爲是無價值的，而結果無價值論則是對結果的判斷，從結果爲惡再反過來看行爲是否存在違法，再根據是否有責任來判斷是否爲犯罪。

3、行爲無價值是對於與結果切斷的行爲本身的樣態所作的否定評價。結果無價值是對於行爲現實引起的對法益侵害或者威脅(危險)所作的否定評價。