当前位置:科普知识站>综合知识>

评标情况怎么写|评标报告怎么写

综合知识 阅读(1.43W)
1.评标报告怎么写

评 标 报 告招标编号:招 标 人:招标代理:二〇一二年三月目 录一、项目概况1、建设地点2、建设规模3、计划工期4、招标范围5、标段划分二、招标过程1、招标代理2、招标公告及招标文件发售情况3、开标记录情况三、评标工作1、评审程序2、评标委员会名单3、评标工作(1)初步评审(2)详细评审(6)投标文件的澄清和补正(7)推荐中标候选人(8)编写评标报告四、评标采用的标准五、评标结果六、附件 河 北 省 xx招标评标报告一.项目概况1、建设地点:2、建设规模:。

评标情况怎么写 评标报告怎么写

3、计划工期:预计开工日期2012年4月,工期为5个月,缺陷责任期为24个月4、招标范围:本项目中央分隔带混凝土护栏预制与安装5、标段划分:本项目共划分一个标段。二、招标过程1、招标代理依据交通厅的招标方案,招标人XX筹建处委 xx作为招标代理机构组织本项目的招标工作。

2、招标公告及招标文件发售情况本项目资格预审公告于2011年11月24日同时在河北省招标投标综合网(.cn)、河北省交通厅行政权力公开透明运行网(.cn)上发布。经过资格预审,共有 12 家投标人通过了资格预审评审。

2012年2月13日至2012年2月17日共计12家符合资质要求的投标人购买了12份招标文件。3、开标记录情况2012年3月6日10:00,招标人和招标代理在河北省石家庄市黄河大道141号同祥大酒店12楼会议室举行了开标仪式,截至2012年3月6日10:00,投标单位共递交了 12 份投标文件。

招标人和招标代理机构主持了本次开标会议,河北省交通运输厅重点工程派驻纪检组对开标进行了全过程监督,河北省石家庄市燕赵公证处对开标全过程进行了现场公证。开标结束后,各投标人对开标结果签字确认。

详见《开标记录表》。三、评标工作1、评审程序(1)形式评审与响应性评审(2)投标文件的澄清和补正;(3)推荐中标候选人;(4)编写评标报告。

2、评标委员会名单评标委员会由从ZZ统一评标专家库中随机抽取评标专家4名与招标人代表1名共同组成(详见评标委员会名单)。2012年3月6日15:00整,评标委员会按照有关法律、法规和招标文件开展本项目的评标工作。

河北省交通运输厅招投标中心、河北省交通运输厅重点工程派驻纪检组、河北省高速公路管理局纪检监察室对评标进行了全过程监督。3、评标工作评标委员会首先民主推荐 XX 高级工程师担任主任委员,由主任委员主持评标工作。

评标委员会首先听取了招标人关于本项目的工程概况介绍,在认真研读了招标文件后,评标委员会按照招标评标办法开展评标工作。本次评标采用合理低价法。

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐3名中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分得分相等时,以评标价低的优先;评标价也相等的,招标人可采用被招标项目所在地省级交通主管部门评为较高信用等级的投标人优先或递交投标文件较前的投标人优先。

(1)初步评审根据评标办法,评标委员会对投标人递交的所有投标文件进行了初步评审。经过评审共计_9_份投标文件通过了形式评审与响应性评审。

具体评审情况详见《第一个信封形式评审与响应性评审表》。全部 12 份参与评审的投标文件共计 3 份未通过初步评审。

投标人未通过形式评审与响应性评审的原因详见《评标报告附表-形式评审与响应性评审偏差表》。(2)详细评审根据评标办法规定,评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审。

评标价得分前三名的投标人名单详见《评标价得分计算表》。(3)关联企业评审经评审所有投标人中均无关联企业。

(4)投标文件的澄清和补正评标委员会对所有投标文件均未要求澄清和补正。四、评标采用的标准(1)初步评审标准:见招标文件评标办法前附表。

(2)评标价得分分值构成与评分标准:见招标文件评标办法前附表。五、评标结果评标委员会按照评标价得分从高到低进行排序,推荐出评标价得分前3名的投标人为中标候选人。

详见-《推荐的中标候选人名单》中标候选人名单如下:中标候选人名单序号 推荐中标候选人 预期中标价(元)1 XX 430898802 XX 431776003 XX 43175432六、附件(1)开标会参加人员签到表(2)开标记录表(3)评标委员会名单(4)形式评审与响应性评审表(5)评标价得分计算表(6)推荐的中标候选人名单(7)评标报告附表-形式评审与响应性评审偏差表评标委员会主任委员:委员:XXX段项目XXX安装招标评标委员会2012年3月6日。

2.招标文件中评标标准和方法怎么写

以工程招标项目的评标举例:

一、评标方法及分析

我国目前评标普通采用两种评标办法:综合评标法和最低价中标评标法。

综合评标法是按照招标文件设定的不同分值权重分别对投标人的技术标和商务标进行评分,按照得分或评标价高低推荐中标候选人。

最低价中标评标法则先进行第一阶段技术标的评审,确定符合招标文件的投标,再进行第二阶段的商务标评审,选择符合条件的最低报价的投标的单位作为中标单位。

因此,技术标评审和商务标评审是招标评审的两个不可缺少的环节。

技术标评审

技术标评审通常评审投标人承诺的拟投入本工程的技术人员、设备的配置情况,以及投标人制定的施工方案中的关键工序、技术方案是否严密、可靠、有效,从而评价投标人的技术能力;评审投标人主要管理人员素质和安全生产保障措施与招标文件规定的质量与进度要求的符合程度,从而评价投标人的管理水平。

技术标分为施工方案、施工工期、工程质量以及项目经理及班子的配备四项,分别对各项内容评定并打分。技术标评审规定每项内容经评定合格才能进行下项评定,或者评审总分必须达到满分的60%,才能进入下一阶段的评审。

对技术标应进行以下各项分析:

(一)施工方案

1、施工方案及平面布置合理性;

2、施工进度计划及保证措施;

3、质量、安全措施及质量保证体系;

4、文明施工措施。

(二)施工工期

1、工期满足招标文件要求;

2、对工期有承诺及有违约经济处罚措施。

(三)工程质量

1、工程质量符合招标文件要求;

2、对质量有承诺,有违约经济处罚措施。

(四)项目经理及项目班子的配备

1、有与承担本工程项目相适应的项目经理;

2、近年来获各级优质工程奖、工程安全奖、优秀项目经理的情况;

3、项目施工班子配备情况。

商务标评审

商务标评审是按照招标文件规定的计算方法,采用直线内插法计算投标报价得分。目前评标过程中普遍采用两种计算方法:一种是以标底(或业主的期望值)为基准,以所有投标单位报价的平均值(或剔除不合理报价后的平均值)为依据,计算两者的中间价,作为投报标价得分的最高价;另一种是以经过评审、剔除不合理价格后的最低投标报价,作为投标报价得分的最高价。

对投标报价进行以下各项分析:

(一)投标报价数据计算的正确性

1、报价的范围和内容是否有遗漏或修改;

2、报价中每一单项价格计算是否正确等。

(二)报价构成的合理性

1、通过分析投标报价中有关前期费用、管理费用、主体工程和各专业工程项目价格,判断投标报价是否合理;

2、对没有名义工程量,只填单价的机械台班费和人工费,进行合理性分析;

3、分析投标书中所附的各阶段的资金需求计划是否与施工进度计划相一致。

(三)对建议方案的商务评审

1、分析投标书中提出的财务或付款方面的建议;

2、估计接受这些建议的利弊及可能导致的风险。

(四)在评审过程中,评标委员会发现投标人的报价明显低于其它投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明,并提供相关证明材料。投标人不能作出合理说明或者提供相关证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞争,其投标应作废标处理。

3.招标情况报告怎样写

去百度文库,查看完整内容> 内容来自用户:微力图文 篇一:招标情况工作汇报 目录 一、施工招标投标工作报告二、施工招标备案资料三、投标报名表及文件签收表四、招标文件 五、工程量清单(另册)六、拦标价、补充通知 七、专家抽取登记表及专家签到表 八、开标记录资料(参会人员签到表、投标文件递交时间和密封及标记检查记录表及投标人授权委托书、开标情况记录表、形势性审查表、响应性性检查表、资格审查表、报价分、评标委员会评分汇总表、评标报告) 九、评审结果告知书十、交易证明书十一、中标通知书 毕节一中新校区建设项目施工招标投标 工作报告 毕节双山新区管理委员会规划建设和城市管理局: 贵州百利工程建设咨询有限公司受贵州毕节双山建设投资有限公司委托,组织实施毕节一中新校区建设项目施工招标代理工作。

本项目于20XX年9月22日在毕节双山新区管理委员会规划建设和城市管理局备案,20XX年9月24日在毕节市公共资源交易中心向邀请单位发出投标邀请书。按照投标邀请书要求,于20XX年9月24日9:00时至20XX年9月30日17:00时在毕节市公共资源交易中心接受投标人报名,参加报名的投标单位有以下3家: 20XX年9月24日至20XX年9月30日,以上3家投标人均在毕节市公共资源交易中心领取了招标文件、图纸、拦标价通知及工程量清单;。

4.标书中评标能力怎么写好

评标工作是招标项目核心,如何以量化指标对各投标进行评比(而不仅仅是评委主观方面好与坏的评判),在实际操作比较难以把握。

一方面,评标细则明确量化指标后,优势投标人可能因此提升价格和降低承诺,劣势投标人可能不再参与投标。而且,评标指标量化后,各投标人心态均为:先承诺满足要求,中标后再说(一般情况,签约前招标人强势;签约后,供货商形势有利)。

所以,评标量化指标可着重四方面:1、以实际业绩为主,由第三方出具业绩证明;2、以检测报告为主,根据第三方出具检测报告的指标作为评审依据;3、以实际检测结果或实物质量为主,杜绝投标人的信口开河;4、对投标人主要设备、技术手段进行评审,对中标方进行资格后审考察,杜绝弄虚作假。最后,将一些使用要求的指标量化后要求投标人满足,并以此作为合同考核条款,辅以罚款措施等条件。