古代称战败为“败北”。“北”是“背”的古文。《说文解字》中说:“北。背也,二人相背。”由此,“北”引申为人体的部位——与胸相对的背部。古人说:败北,意思是打不过转背而逃。 为何“败北”不“败南” 我们在读书看报的过程中经常会碰到“败北”这个词，一般人也
不是
“败北”之“北”，并不等于东南西北方位的北，胜败，与方位无关。“北”字的本义是“背”或“相背”，由于古时两军作战的过程中打了败仗向后逃跑的一方总是以背对敌的，所以“北”这个词后来就逐渐增加了“失败”这一义项。
本意及引申意义。 “败”字的右边是“攴”，现在大都写成了“夂”（反文旁）。“攴”的古文字形像是用手拿着棍子敲击的样子，这个偏旁的字多和打击敲击有关联。比如在“敲”字中还是写成了“攴”而不是反文旁。 “败”字的左边现在写作“贝”，但是在金文甲骨文
两军打仗，输了的一方是“败北”；运动场上作赛，负方也是“败北”，是否失败者都向北方逃走呢？当然不是了。历史上的大战役，逃跑的方向都是向南的多。但是总没有说“败南”的。负方为“败北”，胜方是否就“胜南”了呢。也不见得。从来未闻有“胜南”的说法。 可知这“败北”之“北”，并不等于东南西北方位的北。优胜劣败，与方位无关。?
很多人都纳闷，古代为什么打败仗为什么叫“败北”？其实不止古代，即便是在现在，比赛输了的那方依旧会被说“败北”。 那为什么要叫“败北”，而不是“败东”、“败西”、“败南”、“败上”、“败下”呢？ 其实《说文解字》中早有记载：“军奔曰北。其引伸之义也
其实“北”字的本义是“背”或“相背”，它是一个象形字，在甲骨文中，“北”字即为两个人一个向左、另一个向右背向而坐之形，生动形象地指明该字的意思是“背对背”。东汉许慎《说文解字》一书中亦说：“北，乖也，二人向背。”由于古时两军作战的过程中打了败仗向后逃跑的一方总是以背对敌的，所以“北”这个词后来就逐渐增加了“失败”这一义项。如在春秋末期著名的军事理论家孙武所著的《孙子兵法》一书的《军事》中就有这样一句话：“佯北勿从。”在这里“北”即是“败”或“败逃”，这句话的意思为“敌人假装败逃，不要盲目追赶”。而在西汉贾谊的《过秦论》一文中亦有“追亡逐北”这样的说法，意思是“追杀败逃的敌军”。此外，唐人李邕《陇关游奕使任令则碑》中亦有句云：“胡虏久摧，战辄北。”?
两军打仗，输了的一方是“败北”；运动场上比赛，负方也是“败北”，是否失败者都向北方逃走呢？当然不是了。历史上的大战役，逃跑的方向都是向南的多。但是总没有说“败南”的。负方为“败北”胜方是否就“败南”了呢。也不见得。从来未闻有“胜南”
秦汉以后，“败北”逐渐成为一个常用的双音节词。例如《史记?项羽本纪》：“吾起兵，至今八岁矣。身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北。”再后来，“败北”不仅指军事失败，而且引申为办各种事情的失利。而在现代汉语中，“败北”还被用来泛指在各种竞争、竞赛（如体育比赛、竞标、竞选等）中失败。
因为”败北”即是“打败仗”，“失败”的意思。“北”字的本义是“背”或“相背”，它是一个象形字。甲骨文中“北”就像两个人背靠背坐着一样 。古时两军作战，打败了的一方总是以背对敌的，所以“北”这个词后来逐渐增加了失败的意思。 秦汉以后，“败北”逐渐成
扩展阅读，以下内容您可能还感兴趣。
为什么经常说败北 不是败南
北：败走；败逃。如屡战屡北。杜预注：“北，走也。
《荀子。议兵》：“大寇则至，使之持危城则必畔，遇敌处战则必北。”杨琼注：“北，败走也。北者，乖背之名，故以败走为北也”。
古代称战败为“败北”。“北”是“背”的古文。《说文解字》中说:“北。背也,二人相背。”由此,“北”引申为人体的部位——与胸相对的背部。古人说:败北,意思是打不过转背而逃。
古代打败仗为什么叫“败北”，是因为北方比较强悍吗？
古代打败仗叫“败北”的原因，不是北方比较强悍，而是在古代“北”是“背”的意思，败北意指相背而逃，所以在古代比喻打了败仗。
“北”，背也
我国有悠久的历史，在这漫长的历史长河当中，催生了璀璨的文明，包括文化、*、军事等。而这一切都是建立在文字方面的，我国最早的文字类型中有一种是象形文字。
“北”就是其中一个，从字形来看，我们想象一下，可以看做两个人一个朝向左面，一个朝向右面，从具体实际来看，就是两个背对背。
东汉的经学家、文学家许慎就对“北”字作了解释，他说“北，背也，二人向背。”
败北的由来
败北一词是发生在秦朝末年的连续四年的楚汉之争，我们都知道这次战争以刘邦的胜利而告终，力大无比的项羽失败了，最终乌江自刎，着实是一段凄惨的历史。对于这段历史，史学家司马迁记载到项羽生前所说的一句话，“吾起兵，至今八岁矣。身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北。”从那个时候开始，败北用来比喻在战争中战败。
解释
战场上两军对垒，是面对面的，而如果一方首先背对另一方，就意味着逃跑（当然也包括佯装逃跑，以诱敌深入），于是作战失败，用败北来描述。
其实不光是作战失败可以用败北描述，其他场合也可以用。比如打比赛，一方不敌另一方，我们也可以用败北来表达。
失败了可以往东南西北四个方向跑，为什么失败了却叫败北呢？
有几种说法，第一种是“北”在古文中也作“背”的意思，大概翻译为打不过转背就跑。第二种说法是相对于南面而言，北面更加倾向于失败者的代表。
看到这个题目，我印象最深刻的就是在高中时期，语文老师讲给我们的知识中关于“败北”这一个词的相关解释。
我现在都清晰地记得当时我们语文老师所说的“北”的意思，当时的解释是——战争失败后要撤退，转身向自己身后的方向逃跑。这一点在现在看来与第一种说法没有什么区别。
《说文解字》中曾经有云：“北，背也，二人相背。”战争打不过就往自己背后方向逃跑，渐渐地引申为往北方逃跑。因此，“败北”也就成了战争失败的一个新名词。
关于第二种说法，南方在中国古代一直代表着尊贵，而与之相对的北方就显得比较低下，因此古时皇帝早朝也有坐南朝北这种形式的出现，大概寓意就是皇帝自己坐在了最尊贵的地方，在此也可引申为——北方，象征着失败。
除此之外还有说法曾道，那些碰了钉子、战事失利、打了败仗的军队一般逃往的方向都会是漠北地区，因为他们认为北方属于蛮荒之地，逃到那里可能还会有一线生机。所以，久而久之，也就形成了战败军队逃向北方的局面。
所以综上，这也就是为什么明明有东南西北四个方向，却唯独选中北方来作为失败的代表。
西征和败北出自哪里（为什么是西征，而不是东征，为什么是败北，而不是败南）
《说文解字》中说:“北。背也,二人相背。”古人说:败北,意思是打不过转背而逃。故而是败北而不是败南。
至于西征东征什么的要看打哪里了，打哪儿都行啊。至于汉时的征西大将军，是因为自古我国地处东方，东为海洋，西边多是蛮夷外邦，故为征西
打败仗叫“败北”，它与北方有什么关系？
“中国杯首轮失利”和“中国男足主场失利”。我们经常在互联网和电视报道中看到和听到“迷失”这个词。每个人都能理解，这就是失去的意义，所以“北”指的是北？为什么不“打败东方”、“打败南方”和“打败西方”？让我们解释一下。
有人说，这是因为古代战争通常是北方的胜利和南方的失败，所以它实际上是一幅“输给北方”的素描。这种说法一开始是有道理的，但忽略了“北输”一词出现的最早时间。
在《史记》项羽的本纪中，使用了“败北”一词：在秦朝末年的战争中，中国还没有进入北胜南败的奇怪规律，所以“败北”与人们后来想象的南北走向无关。从后面的身体，很容易理解为什么“北”也有失败的意思。当双方交战时，失败者逃离敌人。因此，先秦典籍中常用“北”一词来形容失败者。例如，“张国策言一”是指“燕兵只身北上，入临淄”，而“韩非子武冲”又是指“鲁人自王而战，三北之战”和“孙子兵法”也出现“佯北不随”。
汉代以后，为了更准确地表达意思，“败北”一词逐渐成为常用的两个词，后来又扩展到比较败等意义。比如，中国男足丢球时，经常使用“北败”这个词。“贝”字与两个人背靠背的造型非常相似。一个在左边，另一个在右边。“贝”字是古代的“贝”字。“贝”这个词是后人加肉做成的“北”是后盾，“败”是逃避敌人。无论在东方、南方还是西方，跑步的方向都被称为“失败”。
两军相遇时，他们正面交锋。经过激烈的战斗，被打败的一方撤退，转身逃跑，成为敌人的后盾。这是“战败的北方”。胜利的一方追击被打败的军队，尾巴在背后，那就是“北上”，后来居上。
